美國片的情節/結—偏見篇

看完不少好的美國片（刺激1995、登峰造擊、衝擊效應、柯波帝：冷血告白），我一度以為自己要進入主流的懷抱，但這兩天意外看了幾部片，發現電影評價有極大的落差後，我才真正體認電影或許原本就無所謂主流，只有好壞與主觀的個人喜好。所以這一篇當然是我強烈的主觀意見。這幾部片，都是我在開演後才開始看的，卻都有一種非常熟悉的美國味——是臭的，不怎麼好聞。

第一部看蒙面俠蘇洛2，看了十五分鐘就知道是要講英雄美人老掉牙的故事（再看片名，還用Legend一字，還有什麼更甚於此？），謝謝再聯絡。

第二部哈拉猛男秀2大有美國local king的味道，俗氣到爆（和過年前看的食神有得拼），充斥著各種對美國以外各種人的偏見，而且毫無新意：荷蘭女人高頭大馬，吸毒、嫖妓男妓女，加拿大在路上拉屎、亞洲人的屌就是小etc. 而且還要加上愛情戲，受得了這以上種種的人值得佩服。我坐著繼續看是因為演員艾迪葛瑞芬，老實說他還蠻好笑的。但劇情就是製造故事的生產線出來的產物。只能當消耗品，看完就丟。

第三部辣妹過招是漂亮的校園青少年電影，說漂亮是因為劇本寫得很有技巧（編劇曾獲艾美獎），而且那種技巧是美國獨有的，有美女，有派對，有情鬥，有勵志，有教訓，因此有著濃濃的「輔導」意味。二十歲以下的女性觀眾應該會喜歡。但上了年紀的我不愛這種片，不是因為感染不到青春的氣息，而是人物與劇情轉折，都犧牲在「青少女的『戲劇化』成長過程」之前提下，而變的浮濫刻意，而且（哈哈，還會是什麼，當然是）順利。只要能循著劇情現發展的，一切都會順利！救命喔！

第四部落日殺神（見圖，取自 HBO）擁有好片的潛力，卻有每下愈況的實力，到結局果然至谷底（殺手文森死的那一幕，湯姆克魯斯倒可以加分）。沒想到IMDB的評價竟高達7.7！我不敢相信自己的眼睛！！這部片在寫實的框架擠進非寫實的情節，兩位主角的矛盾與行為前後性格，加上刻意製造的撞車、屠殺等戲劇效果，以及戲劇高潮勢必演變的追逐，與惡人必亡的最後正義，在在都看得到好萊塢電影的影子。劇情為了刻畫殺手與計程車司機的性格而著墨太深，結果不但沒有突出這兩個角色，反而互相矛盾，因為在「戲劇」的要求下，冷血虛無的殺手向司機透露自己的身世，而小人物司機必須有一夜間轉為英雄，從頭號惡人手中逃生，拯救即將遇害的女檢察官，並解決職業殺手的能耐。我看不出這部片有什麼高評價的條件！我會因飾演司機的傑米福克斯而給分，但阿湯哥在一旁顯得失色不少。（忍不住想到竊聽風暴，人的變化能像歐路奇莫赫飾演的特務才會像「人」，而不停留在平板的「角色」上。）

為什麼念戲劇的我要這麼討厭戲劇效果呢？應該說我討厭的不是drama，而是dramatic！那是為了突顯戲劇，而讓人味消失的開始。是造假而沒有誠心的產品。是技術與金錢就能堆砌出來的效果。是有公式可循，可以反覆製造生產的罐頭電影。

Make believe? 再說吧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧