Sunday, July 02, 2006

Rain

比利時羅莎舞團(Rosas & Anne Teresa De Keersmaeker

6177:30PM國家劇院

初看羅莎舞團的Rain, 除了一盞大型的白色螢光燈沿著弧形軌道打在舞台和觀眾身上,有引導觀眾及瞬間的美學作用之外,之後的舞蹈平淡無奇,演出的調性輕鬆自在,沒有正式演出時的 「壓力」,也沒有文宣品給人的專業舞團的水準。舞者的表現無可圈點,看似隨興不經意的步法,彷彿在排練場上不斷重複練習,或只是演出前的暖身運動。舞者一 直跳,一直跳,一直跳,讓我一度以為是舞團要磨練這些舞技不精的學生,甚至只是鍛練體能……。因此舞作開始二十分鐘後,我一直擺脫不掉他們在跳彩排場的印 象。只能欣賞與舞蹈搭配得天衣無縫的音樂。

反倒是舞台設計簡鍊精緻,單純的設計在舞作萎靡時施予心肺復甦的急救。舞者跑出環狀的流蘇繩外,從繩間的縫隙奔竄而出。簡單至極的組合卻有將近滿分的效果。

第二階段開始了,相似的舞步,不同的速 度,由原本的「慢」轉為「漸快」,舞者在同一套動作中帶出更快的節奏,而在舞者進出場之間,魔術出現了:他們的服裝一一由膚色轉變為各種層次的粉紫色,燈 光由柔和清晰的米黃推移至強烈濃郁的橙與紫,舞者的動作也從「漸快」變成「快」,由原本單純重複的舞步,幻化為即興舞蹈般的繁複流動!此時我恍然大悟,這 隻舞、這場雨自有層次,從毛毛細雨、普通雨,一直到滂陀大雨。而在舞台上一切仍在進行、且沒有換場的當下,讓舞蹈、燈光、服裝同步出現漸次的變化(而不是 整個翻新的變化),我還是第一次見到,這種手法幾近偷天換日。原來,簡單才是最高明的技術!

但是,唉,舞者的表現仍不理想,即興舞蹈 的部分,國內的舞者(如古名伸舞團或舞蹈空間的《三探東風》),表現得都比他們自然巧妙得多。舞者令人稱道之處,應該是他們的笑容和彼此融洽的互動吧—很 真實,不像有些表演看得出虛假的笑容。其中一兩位表現不錯的舞者,可惜無從由一串人名的節目單上對應誰是誰。

回復到第三段後,開場二十分鐘的百無聊賴也跟著回來了。鏡象般的對稱結構(弱—強—弱)讓這隻舞只有中間好看,但怪異的是:去除了前後,中間真的會好看嗎?

就這隻舞來看,羅莎的魅力在於傑出的設計群:舞台、服裝、燈光、音樂,這些元素在視覺、聽覺等感官上呈現美的享受,再由編舞家及藝術總監將這些元素收攏安排成為一個作品:沒有嚴肅沈重的主題,沒有高深的門檻,只有讓觀眾能輕輕鬆鬆、沒有壓力地欣賞舞作。

No comments: