蠔華馬戲團

平頭舞團 (Inbal Pinto Dance Company)

新舞台 10/14/2005 8:00PM

《蠔華馬戲團》並不豪華，內容也不馬戲──英國獨立報評為「超現實馬戲」是以舞團的角度來看才成立的，而整場演出，就純主觀的個人觀點而言，也缺乏引人入勝的魔力，和我預期的表演型態落差甚大。以馬戲的名義推票，觀眾必定會疑惑，應回歸舞蹈類，才能替他們平反伸冤。

六十分鐘的演出，我有一半在想自己的私 事，一半在想這場演出有什麼值得說的？因為我對描述表演的內容或橋段沒有興趣，認為那只能算介紹文字，而不是評論，所以就在想不出有什麼可寫，又沒什麼可 看的情形下，我的人在觀眾席上，心和腦筋卻不時游離出新舞台。或許這場演出對我而言，最恰當的評語是：「優秀舞團的平庸之作」吧……。

原諒我用這麼苛刻的眼光來看待這個優秀的 作品，但如果要說得更仔細，我認為「技術」或「經驗」上的優秀，平頭都已經具備了──技術包括編舞元素，舞蹈技巧，音樂、服裝、舞監等整體搭配；經驗則是 舞團的演出場次、團員間的合作默契，甚至包括觀摩其他團體舞者，和他們各自接受的專業教育等。平頭甚至稱得上是舞團的佼佼者。這樣的團一站上台，沒有人會 批評為不專業。那麼既然達到專業的水準，嚴苛的觀眾如我想看卻沒有看到的是什麼呢？

是作品看不到生命的深度或厚度！

換句話說，他們的優秀在於舞台水準整齊，他們的平庸在於作品沒有生命，或說傳達的內容模糊不清。

作品中若干片段似有要呈現「巧」的企圖， 但整場燈光偏暗，一些小動作都被淹蓋住了；舞台的運用除了左右和全舞台，似乎也顯得平板；音樂的旋律調性極強連音量都很有搶戲，但曲風鮮明各異，幾乎已經 是完整的作品，不需要撘配舞台了（若真要搭配，就必須有「足以匹配的舞台畫面動作或調度」）。所以舞中那些突出好聽的音樂，數度讓我分心，以為台上的舞者 在演默劇，而音樂是毫不相干的外來因素。舞蹈的編排很現代，也很有味道，但幾個讓人眼睛倏忽一亮的幾個片段（被老先生操控的兩名女舞者，吊鋼索的女舞者和 兩位男舞者的搭配，一群著男裝的群舞），仍是瑜不掩瑕。不過編舞家平頭才35歲，他仍大有可為！

看完後，觀眾熱烈的歡呼掌聲，更讓我有一種深刻的落寞感。這種落寞不是來自《蠔華馬戲團》，而是想到經年來看了些表演，前後對照之下，對歲月的無奈而引發的副作用吧。想起最近看的《環鏡》和《蠔華》，想起1999年看的《哄動》和2000年看的以色列奇布茲現代舞團（Kibbutz Contemporary Dance Company）……當時教人神往的迷醉經驗，如今都成雲煙了嗎？這個作品我在五年前看到會比較喜歡嗎？想到下週有納許的《歲月的玩笑》，呼應了我目前的心境，不禁好奇他會怎麼表現這個主題。但觀眾當久了，我深深知道：不抱任何期望，才是盡量保持中立客觀的良藥。